中華代表團只能搭「經濟艙」、住平價飯店?2020東奧移動和住宿等風波一次看
我們想讓你知道的是
2020東京奧運將於本週五(7月23日)開幕,中華代表團也陸續出發,但比賽還未開始,卻傳出選手搭乘經濟艙、官員搭乘商務艙等爭議事件。
(2021/07/20 17:28 更新)
東京奧運賽事在即,中華代表團昨(19)日出發前往日本,因選手搭經濟艙、官員搭商務艙引發熱議。教育部今日證實,體育署長張少熙已口頭請辭,並同時遞交書面辭呈,行政院指示,因賽會在即,體育署長應依照原規劃到日本協助做好各項賽前準備,全力照顧國手的健康與需求,全心投入賽事,以取得佳績為最大目標。至於專機專案的究責,蘇貞昌指示教育部於奧運結束後提出專案報告併同處理。
以下內容刊登於2021/07/20 12:22
2020東奧還未開打,就引發騷動。世界球后戴資穎昨(19)日在IG上發限動表示,「好懷念長榮航空,可以搭商務艙」,凸顯奧運代表團搭經濟艙出國比賽,震驚各界,後續的IG限動包括下榻飯店與晚餐餐點,也引發各種討論聲浪。《關鍵評論網》整理幾個爭議點,帶你一次看懂。
中華代表團昨天出征東京奧運,但爆出選手搭乘經濟艙、官員搭乘商務艙引起議論。主代表團昨日搭乘華航包機A330空中巴士,自松山機場起飛赴日,飛機共有313個座位,36席商務艙座位、277個經濟艙座位,不過,包括戴資穎、舉重世界紀錄保持人郭婞淳等68名選手,都搭乘經濟艙。
這個消息在羽球選手戴資穎在IG限動揭露後,引發各界關注。
戴資穎的父親戴楠凱解釋,6月曾接獲通知選手搭乘商務艙,「資穎上機才知道(是經濟艙)。」戴楠凱認為,畢竟每個人體質及搭乘交通工具習慣不一樣,「被騙的感覺很不舒服,且資穎會暈車、暈機,應該要事先說明,我們也可以想辦法安排」。
中華羽協也表示,對於選手皆安排搭乘經濟艙,羽協是出發時選手反映才得知。
總統蔡英文在2016年里約奧運時承諾,未來會增加體育經費,未來選手、教練出國比賽都是以商務艙為原則,不過本次奧運,選手卻搭乘經濟艙,而同行的中華奧會主席林鴻道、總領隊蔡辰威、中華奧會秘書長李玉芳、副總領隊洪志昌(體育署副署長)、顧問藍坤田(體育署組長)、顧問李文彬(國家運動訓練中心執行長)還有選手教練等同團人員,則搭乘商務艙。
前立委黃國昌也在臉書上指出,選手出發前都在左營國家訓練中心受訓,但出發是搭乘高鐵北上,特別去松山機場搭乘飛機前往日本,他質疑如果是專案航班,為何不申請從高雄出發前往日本呢?批評是讓選手配合官員方便,才從台北出發。
體育署怎麼解釋?
體育署表示,因選手人數眾多,因此安排選手坐在經濟前艙,旁邊無人、前後排亦無安排人,以避免萬一其中有人確診,將致使選手被隔離,影響參賽權益。至於總教練與隊醫等,則安排在座位數較少的商務艙,工作人員安排在經濟艙後艙。
體育署長張少熙表示,包機方式是避免代表團和一般民眾接觸,且因商務艙只有36席,選手人數眾多,最終在防疫考量下,安排選手採「梅花座」方式在經濟艙,張少熙強調,這在7月12日的行前會議曾說明,「遺憾是表達可能不夠清楚、有些選手沒有到,傳達上有疏忽的地方」,並再次對68位國手致歉。
至於後續另外3梯次出發的代表團團隊,則都將搭商務艙,所有國手及教練回程也會搭商務艙。
中華代表團東京奧運在18種運動取得68席資格,組成179人代表團,陸續分為5梯次出發,先遣人員14日已抵達東京,昨天是主團成員,後續還有3梯次陸續啟程。
總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、教育部長潘文忠等人,昨日第一時間都緊急道歉滅火。
總統蔡英文坦承,為了落實防疫、讓選手們獲得更充分照顧的包機,在座位分配上,卻沒有妥善安排,選手們不但無法和過去一樣搭乘商務艙,事先也沒有得到完整的資訊。曾經承諾過,參加重要國際賽事的選手和教練,要以搭乘商務艙為原則,對於因為防疫需求,改變了做法,卻又沒有事先充分說明的情況,她坦言「這樣實在不夠細心和貼心」,表達歉意。
行政院長蘇貞昌今日出席活動時表示,總統與他事先不知道飛機座次表,他昨天也特別打電話給戴資穎詢問是否需要改善的事項,戴資穎則表達其他都還好。蘇貞昌表示,最不該的是官員不該坐進商務艙,他非常痛心,也誠摯向民眾說明這樣的安排不好、不對,「我們很對不起,很不會安排。」返國後將會對相關官員追究責任。
選手下榻飯店挨批
艙位安排事件未平,又傳出選手飯店「住得不夠好」。
戴資穎昨晚在IG限時動態分享住宿的房間照片,結果被搜出是東京馬羅德飯店(Marroad Inn Tokyo),它在Google評論被網友評3.3顆星,從戴資穎PO出的照片可見為雙人房,每晚不用3000元,而官員入住的Miraru東京新宿West飯店則有4.6顆星評價,最便宜房價一晚4659元,平均房價則是5000至6000元。
不過,足球球評石明謹表示,大部分參加東京奧運的選手,都是住在選手村,只有少數住在外面,其中之一是羽球隊,因為他們想住在離比賽場館近的地方,那當然選擇就少了。
石明謹指出,選手村離羽球比賽場地要1個小時車程,加上前後的準備時間,確實比較麻煩,大家覺得住宿品質差的飯店,車程只要7分鐘,在這點上面的優勢是其他飯店無法比的。至於工作團的住宿飯店,雖然是比較貴,但是因為他們為了要做各種行政作業,就住在選手村外,那個區域就是比較貴,飯店也比較好,要便宜的話,就要住到更遠的地方了。
戴資穎今日也在IG限動表示,謝謝大家的關心。可以住在離場館近的地方,省去搭車的時間,獲得更多的休息時間,「是非常好的事情。」
戴資穎解釋,選手村離球場50分鐘,但現在住的地方離場館只要10分鐘,不管賽前賽後都可以有更多的時間休息、準備比賽。並表示,「早上要開始訓練,加油。」
選手可以自己選飯店?
此次下榻飯店,是體育署在2019年派考察團去簽約下訂的。根據《央廣》報導,由於日本東奧籌委會規定,不論比賽期程有多少天,代表隊一次租期都必須是18天,為避免搶不到飯店,只能搶先預定。
當時簽約確定設置3個中繼站,一個是賽中工作團將下榻鄰近選手村的西方飯店,共15個房間;羽球代表隊將下榻馬洛德飯店,共13個房間,距離比賽場地約10分鐘;射擊代表隊將下榻大宮瑪洛德酒店,共10個房間。
2020東京奧運將於本週五(7月23日)開幕,比賽將持續至8月8日,雖然日本政府與國際奧會都宣稱,採取最高規格的防疫措施。但距離開幕不到一週,已經有50多起與奧運相關的確診通報,包括週日2名南非足球員確診,成為奧運選手村第一批確診個案,另外昨日再傳出,英國代表隊中有6名運動員和2名職員在飛往日本的航班上,與1名後來確診的人士密切接觸,目前正在進行隔離。
延伸閱讀
- 從謝淑薇的東奧資格到「選手坐經濟艙」爭議,談台灣畸形的運動文化
- 東奧多國代表團出現確診個案,政委唐鳳配合國際奧會防疫規定取消赴日
- 時隔3週再發布「緊急事態宣言」 ,東京與周邊3縣奧運場館確定不開放觀眾入場
- 蔡英文見亞運國手、承諾體育預算加倍,說好的「體育改革」你還記得嗎?
新聞來源
- 蘇貞昌:官員不該坐商務艙 返國後追究責任(中央社)
- 國手委屈搭經濟艙 教長頻道歉(聯合報)
- 羽協打臉總統? 蔡英文2016年承諾:選手比賽都搭商務艙(ET today)
- 2020東奧後勤支援 體育署選定東京三地設中繼站(中央廣播電台)
- Six British athletes forced to self-isolate in Tokyo after close contact with Covid-19 case on flight to Games(CNN)
責任編輯:黃筱歡
核稿編輯:楊士範
“2020東京奧運”的相關議題
- 2021-07-21 2020東京奧運:選手村傳出多起確診,智利跆拳道女將染疫退賽第一人
- 2021-07-20 【關鍵專訪】中華隊進場服設計師周裕穎:讓結合台灣集體美感與國家隊隊徽的「梅花窗花」成為東奧亮點
- 2021-07-20 中華代表團只能搭「經濟艙」、住平價飯店?2020東奧移動和住宿等風波一次看
- 2021-07-20 從謝淑薇的東奧資格到「選手坐經濟艙」爭議,談台灣畸形的運動文化
- 2021-07-19 隈研吾操刀東奧主場館「新國立競技場」,一場日本文化自明性 vs. 國際品牌的對抗
最新發展:
-
體育署長張少熙發5點聲明堅持請辭:完全沒有想藉奧運成績爭功諉過 2年前
-
南韓MBC鬧國際笑話:烏克蘭有理由生氣,但為何羅馬尼亞對「吸血鬼」淡然視之? 2年前
-
東奧最新戰況:羅嘉翎初登奧運摘跆拳道銅牌、桌球混雙林昀儒鄭怡靜明日爭銅 2年前
-
《超級變變變》、ACG次文化等開幕橋段展現東奧文化優勢,但面對病毒的恐慌仍讓人感到有些諷刺 2年前
-
東京奧運:划船搶進準決賽、桌球混雙進8強,跆拳道、空氣步槍及射箭混雙未能率先晉級 2年前
-
東奧開幕前夕:開幕式導演因嘲諷猶太人遭解職、相關人員確診數持續增加 2年前
-
體育大老爽坐商務艙的背後,是政黨輪替也難解的體壇結構 2年前
-
2020東京奧運:選手村傳出多起確診,智利跆拳道女將染疫退賽第一人 2年前
-
用限動取代開砲:戴資穎什麼都不用說,卻也什麼都說了 2年前
-
從謝淑薇的東奧資格到「選手坐經濟艙」爭議,談台灣畸形的運動文化 2年前
Tags:
立法院「國會改革法案」爭議引發群眾示威,BBC整理你該知道的五大關注點
我們想讓你知道的是
政治學者張峻豪則表示,這次立法院爭議涉及程序上公平正義的問題,觸及到許多年輕人和中間選民的神經,「不排除民進黨有動員,但是不能說這是執政黨帶起的運動」。他又認為,這次會否演變為「太陽花運動2.0」,現階段還是言之尚早。
文:李澄欣(BBC中文記者)
台灣立法院「國會改革法案」攻防戰,繼上週發生激烈衝突後,週二(5月21日)恢復開會當天場外過萬民眾集結抗議,預計週五(5月24日)法案繼續審理時,示威會持續發酵。
有關法案最具爭議的是「藐視國會罪」,立法過程也被質疑違反程序正義,在野陣營以人數優勢「輾壓少數」。
這是年初台灣大選後立法院「三黨不過半」及「朝小野大」格局下發生的爭端,也是新上任的總統賴清德面對的第一個挑戰。外界關注未來台灣政治走勢,以及示威會否持續擴大演變成「太陽花運動2.0」。
有學者對《BBC中文》分析指,相比法案本身,這次爭議點在於審議過程的程序正當性,也有分析認為事件是大選後情緒的延續,反映了在野「藍白」陣營與執政「綠營」的撕裂,若雙方都不退讓,未來四年恐怕會繼續爭執不休,而北京樂見台灣亂局。
1. 國會改革法是什麼?
今年1月台灣大選選出113名國會立委,「藍營」國民黨、「綠營」民進黨、「白營」民眾黨分別獲得52、51、8個席次,構成國會「三黨不過半」格局,若在野的「藍白」陣營合作,可壓到執政綠營的人數。
這次爭議源於「藍白」共同提出《立法院職權行使法》第25條修正條文,包括五大方向:總統國情報告常態化、立法院調查權及聽證權、強化人事同意權、正副院長記名投票制,以及被認為最具爭議的「藐視國會罪」。
根據「藐視國會罪」內容,被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外,不得有「拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答覆」等藐視國會行為,違者經院會決議後可處新台幣2萬至20萬元罰鍰,逾期不改正可連續開罰。政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。此外,被質詢人不得「反質詢」,但未有明文定義何謂「反質詢」。
在野的國民黨和民眾黨認為,國會改革法案是要加強立法機關的監督能力,重點之一是政府官員不得在國會聽證備詢時說謊或蓄意隱匿,並強調歐美國家都有藐視國會罪,條文主要針對政府人員,普通民眾不會受到刑事處罰,且需經過法院宣判才能算數。
民進黨則表示,藐視國會罪定義過於寬鬆,恐引起寒蟬效應,又質疑過分擴張立法院權力會違反權力分立原則,可能違憲。另外,部分商界憂慮條文衝擊營商環境,若私人企業被要求到立法院接受質詢,可能要交出投資計劃和商業機密等資料,否則被扣上藐視國會罪。
部分反對聲音的論點也包含對「中國因素」的憂慮,指推動法案的國民黨立法院黨團總召集人傅崐萁,4月曾率領十多名黨籍立委訪問北京,會見大陸國台辦高層和中國全國政協主席王滬寧,批評者擔心北京可能希望藍營為國會「擴權」,以降低民進黨行政當局的執政效率。
2. 立法過程為何引爆朝野衝突?
台灣立法院會議(簡稱院會)每週二、五舉行。根據立法流程,一個法案提出後會經過程序委員會確認,送到院會一讀,接著需要過三關:委員會審查、黨團協商、院會表決。
新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎對《BBC中文》指出,這次爭議的關鍵,主要不是國會改革問題,而是黑箱作業、缺少討論、有失程序正當性的問題,另外是國會多數是否藉國會改革之名濫權。
「在民主體系下,行政、立法本來就有互相牽制的自然張力,問題是在野黨是否能夠及願意扮演忠實的反對角色,還是會利用權力來把持政府正常運作。」
回溯是次立法過程,大選後新一屆立法院在2月20日開議,3月份國民黨和民進黨先後提出國會改革法案,並交付司法法制委員會審查。該委員會中,民進黨委員有6人,國民黨及民眾黨委員有6人,而主席為國民黨召委吳宗憲。
民進黨版本經3次公聽會及委員會逐條審查後未被納入,國民黨版本則在4月15日進入委員會逐條審查,主席聽到「有異議」便宣佈「保留」,民進黨委員則於每條「保留」後動議散會共計40次。「藍白」黨團在7比6的人數優勢下,把沒有共識的所有條文「保留」並送出委員會,提交黨團協商。
經過一個月的法案「冷凍期」後,立法院院長韓國瑜在5月16日召集朝野協商,在長達六小時的會議,藍綠不歡而散,未觸及國會改革法案條文,就送交院會。
5月17日,藍白兩黨以修正動議方式提出國會改革修法的「整併版本」,要在院會二讀表決,民進黨為阻止會議進行佔領主席台,朝野雙方爆發多輪激烈肢體衝突,六名立委受傷送醫,包括民進黨立委沈伯洋、邱志偉、莊瑞雄、鍾佳濱、郭國文,以及國民黨立委吳宗憲。
民進黨團質疑,表決時沒看到藍白共提版本,是「未討論就表決」和「黑箱作業」,違反程序正義,形容是「國會人大化、香港化」。民眾黨黃國昌反駁指,議場內每個立委桌上都有修正動議、再修正動議,甚至在野黨也是坐在議場內才看到民進黨團提出的80個表決版本。
3. 三黨如何表態?
民進黨主席賴清德表示,呼籲在野黨「尊重少數」,審慎思考相關法案對現行憲政體系所造成的影響。他說遵守程序正義的實質、理性討論,是民主法治國家國會的原則,也是各黨可以達成共識的關鍵,缺乏程序和實質討論,會讓法條難以凝聚各方共識,容易產生疏漏,甚至可能影響現行憲政與權力分立的運作。
國民黨主席朱立倫表示,國會改革是朝野各黨數十年來的共同主張,也是前總統蔡英文擔任民進黨主席時曾經提出的,他呼籲民進黨「別想再以少數輾壓多數,用拳頭取代數人頭,以街頭壓制國會」,稱那個時代已經過去,若引起民主內戰絕非台灣之福。他又批評,民進黨不應以「抹紅」方式對待在野黨,應把國家利益放在政黨利益之上。
民眾黨主席柯文哲表示,國會改革法案的內容都是過去民進黨的主張,他呼籲執政黨不可以用傲慢態度背棄過去的理想,甚至用暴力方式阻礙,又說正所謂「當家不鬧事」,質疑為何執政黨會帶頭抗爭。他回應該黨為何與國民黨合作時稱,選後至今總統賴清德陣營沒有任何人與民眾黨溝通接觸,「民進黨都把我們列為拒絕往來戶」。
台灣東海大學政治學系張峻豪教授對《BBC中文》形容,這次事件是大選後一種情緒的延續,反映了「藍白對於綠營的仇恨感,街頭民眾對於藍白的仇恨感」。但他指民調顯示,台灣民眾對藍白滿意度不斷下降,主流民意還是不想看到國會爭吵打架的亂象,藍白政黨將要多做評估。
他提到,5月20日新任總統賴清德就職之前,立法院針對的是看守政府,5月20日之後則面對新的行政機關,是完全不一樣的格局,未來要看「關鍵少數」的民眾黨要繼續跟著國民黨走,還是轉為與民進黨合作。「新的政府上台之後,有很多行政資源分配的空間,賴清德有很多可操作空間。又譬如說民進黨提出青年政策,那民眾黨要不要合作?」
至於事件將如何影響新上任的賴清德政府?學者莊嘉穎表示,這次抗爭主要針對國會濫權,與賴清德政府沒有很直接的衝突,只要賴能維持秩序,適當地運用民意,或許一方面可以制止國民黨和民眾黨,另一方面也可以增加個人支持度。
「但前提是他必須鎮得住腳,恰當地回應民意,不能超過適當的範圍——要是顯得借用民意刻意報復國民黨、民眾黨和削弱國會權力,在民眾眼中就會有些過分,因為這樣跟藍白現在濫用國會權力差不多。較為適當的做法,是藉機會釐清分權和民主體制,尤其是行政、立法、司法的部分。」
4. 會否演變為「太陽花2.0」?
5月21日,民間團體號召民眾集會抗議,下班下課時間後,立法院外的青島東路、中山南路、濟南路口、忠孝東路持續湧入大批人潮,主辦單位之一「經濟民主連合」宣佈現場聚集人數超過三萬人。
現場民眾在雨中手持「我藐視國會」、「反黑箱,反擴權」等標語,高喊「沒有討論,沒有民主」的口號,亦有人們手持太陽花。
台灣晶片業大亨曹興誠也出席集會,他上台分享指「擴權法案是把立法權壓著行政權,壓著司法權,最後變成立法獨大」,這樣的話將來立法院可以指揮行政院、司法院、警察及軍隊,他又稱中國正在把台灣的立法院變成香港的立法會,表示台灣不要變成香港。
美國德州的山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中對《BBC中文》表示,社會運動此時爆發,對執政黨而言還不知是福是禍,假如事件升級為「太陽花運動2.0」,群眾衝撞立院,對執政黨的挑戰不會小,「恐怕連美國也會重新思考如何評價,因為當家的執政黨作亂,對於民主國家來說是很難想像的」。
政治學者張峻豪則表示,這次立法院爭議涉及程序上公平正義的問題,觸及到許多年輕人和中間選民的神經,「不排除民進黨有動員,但是不能說這是執政黨帶起的運動」。他又認為,這次會否演變為「太陽花運動2.0」,現階段還是言之尚早。
2014年3月18日爆發的「太陽花運動」,源於時任國民黨立委張慶忠在立法院用30秒時間,宣佈備受爭議的「海峽兩岸服務貿易協議」(簡稱服貿)已超過3個月審查期,應當視為「已通過」,過程被指黑箱作業,激起民憤,學生和社運人士佔領立法院長達23天。
5. 北京怎麼看?
中國政府沒有就台灣立法院爭議表態,但在賴清德上台後,北京以強硬口吻警告台獨是「死路」,批評賴清德就職演說「充斥著敵意與挑釁」,是一篇徹頭徹尾的「台獨自白」。而在他就任僅僅三天,解放軍就「無預警」地進行環台軍演。
學者莊嘉穎表示,北京很希望給賴清德政府和民進黨下馬威,指中共有滲透的前例,不能排除他們會激化台灣內部分裂,更能讓他們對台施壓,設法延伸控制。張峻豪教授也指,北京樂見台灣亂局,「島內」越亂,中共的操作空間越大。
翁履中認為,在國會改革法案爭議上,假如藍綠雙方互不妥協,進一步兩極化,未來四年恐怕就是如此的爭執不休,長遠會影響台灣安全,「真正要擔心的是,台灣不團結對未來國家安全策略和方向造成衝擊」。
本文經《BBC News 中文》授權轉載,原文發表於此
延伸閱讀
- 場外罷免韓國瑜,場內拜託韓國瑜:524再戰國會改革法案,有可能成為「太陽花2.0」嗎?
- 《日經亞洲》:國會職權修法為何爭議如此大?是否影響台灣抵禦中國威脅?5大重點一次看
- 立院24日續審國會職權修法:綠擬文攻、藍嚴陣以待,400警維安待命,全台7縣市「我藐視國會」串聯
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:丁肇九