致态TiPlus7100支持pcie3.0的cpu么？

andyaldi · 发表于 2023-5-1 14:55

刚刚看了B站上小飞机对PCIE4.0 ssd的评测，随手就下单买了致态TiPlus7100 2T，付过款才突然想起来，虽然我的z590是支持4.0，但是我的cpu是G5905（是的，大家没看错，就是那个赛扬G5905），他不支持4.0。

我的计划是等过段时间11900F再降一降价，再整个，当三奶机。现在先用致态TiPlus7100 2T + z590 + G5905先装上系统，凑合先用着。

我的疑问是，这样对未来升级11900F有什么影响不？换句话说，在使用G5905时 ssd是 pcie3.0，当我升级到11900f时，是不是自动就运行在pcie4.0上了呢？

感谢各位大佬！

大头吃小头 · 发表于 2023-5-1 14:56

协议降速的，你插到x2的口他也会协议降到x2速度，这点没必要担心（除非出现啥奇怪bug）

hqn6d6zv · 发表于 2023-5-1 14:57

是的。
字数补丁

uuyyhhjj · 发表于 2023-5-1 15:08

个人觉得小飞机那个测试概率有点过高了，三星抽奖按照他的测试来看，京东差评率应该超过80%才对，虽然自己从来不买三星SSD

xffsfy · 发表于 2023-5-1 15:23

uuyyhhjj 发表于 2023-5-1 15:08
个人觉得小飞机那个测试概率有点过高了，三星抽奖按照他的测试来看，京东差评率应该超过80%才对，虽然自己 ...

大多数人写不到那个负载和量，甚至轻度0E都未必察觉到。

andyaldi · 发表于 2023-5-1 15:33

大头吃小头发表于 2023-5-1 14:56
协议降速的，你插到x2的口他也会协议降到x2速度，这点没必要担心（除非出现啥奇怪bug） ...

明白了。z590是支持4.0，但赛扬只能到3.0，那么致态也只能跟着cpu走，那也就是说，如果cpu升级成11900f，那么ssd就能自动识别，并运行在4.0上了？

不知道我这样理解对不？

大头吃小头 · 发表于 2023-5-1 15:59

andyaldi 发表于 2023-5-1 15:33
明白了。z590是支持4.0，但赛扬只能到3.0，那么致态也只能跟着cpu走，那也就是说，如果cpu升级成11900f， ...

是这样的

狮子歌歌 · 发表于 2023-5-1 16:28

4.0的盘插2.0都能用，除了ps5这种只认4.0的奇葩

andyaldi · 发表于 2023-5-1 18:27

狮子歌歌发表于 2023-5-1 16:28
4.0的盘插2.0都能用，除了ps5这种只认4.0的奇葩

在你的提醒下，我才想起来我还有ps4 pro，哪天去换一个ssd的

T.JOHN · 发表于 2023-5-1 19:17

uuyyhhjj 发表于 2023-5-1 15:08
个人觉得小飞机那个测试概率有点过高了，三星抽奖按照他的测试来看，京东差评率应该超过80%才对，虽然自己 ...

它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试模拟开关机。
它的通断电测试会增加不安全关机计数，简单点说就不是模拟用户正常开关机，已经不符合和他的假设了。实际上它的开关机用的电源和设置的频率相当于是误用实验，根本不是NAND厂商纳入测试的标准。

第二个测试，材料加速老化测试。
使用高温进行老化前提是NAND的最高工作温度>老化温度。它的老化测试设置的温度并不适合NAND。因为无论存放还是使用NAND的规范不会允许到160摄氏度，业界存放温度一般65，使用温度最高也就70~80。

这里给了真正的行业老化测试例子——汽车尾气的催化剂。一种涂敷贵金属的陶瓷载体，可以用180~250度老化炉进行高温老化模拟实际使用，一般模拟16万公里的使用距离。其可以模拟条件是汽油机尾气排温是900~1000度，柴油机排温300~500度，材料的工作温度>老化温度。

第三个测试，读写耐久测试。
它用的读写测试软件是urwtestv1.8，这玩意是测试U盘是否扩容的，根本不是拿来测SSD的。它拿去测读写就非常业余了。实际上厂商标4k rand wrtie和128k seq write的寿命是不一样的，尤其企业级会分开标。这种测试连他自己都不知道写入的线程数量，区块大小和队列深度，等于黑盒测试，没任何价值。比如以前就有爆出过群联主控对HD tune进行优化，主控全部填0，并且不写入NAND，给个超级跑分。而且做这种测试应该加散热，让硬件不撞温度墙的情况下测试，它都是裸盘测的，对低功耗主控和性能稍低的无dram缓存的盘就有一定优势。

它视频评论里面也写了致钛5000也能过很高的耐久测试，只是0E和1202的掉盘广大消费者也经历过了。所以就是它该测的测不出，不该测的瞎测。类似马斯克用3颗赛扬替代500万刀抗太空辐射和抗太阳高温的芯片作为火箭发射的主控。一旦CPU被辐射导致电子迁移，工作失效，intel也不会对火箭发射失败的损失负任何责任或发表任何声明一样。因为intel设计cpu不是为了满足马斯克发射火箭这种场景用的，只是马斯克敢用自然降低了发射成本。如果说AMD的失效率低，难道也能黑一波intel？

uuyyhhjj · 发表于 2023-5-1 20:18

T.JOHN 发表于 2023-5-1 19:17
它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试 ...

其实他的测试结果意外的非常符合我对各厂家的心理预期，只是要把三星和zhitai从里面去掉才行，毕竟完全不了解zhitai。加热老化这块我也不懂，测都测了，总归是有点参考性质，读写耐久那个我觉得问题不大吧，主要是看主控记录的写入量，速度不用去考虑，测试目的也是颗粒的充放电耐久度，zhitai 7100听说2T的才是232层的，不过他最近那期测的是1T的，说起来他有测5000吗，我没完整看他全部测试视频

s.v2ex.com/t/929866
目前zhitai少数几个地方看到过出问题的，当然平时也不怎么关心这块，里面还有人说到要避开使用128层NAND的产品

i1908cv32 · 发表于 2023-5-1 20:22

T.JOHN 发表于 2023-5-1 19:17
它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试 ...

明白人

T.JOHN · 发表于 2023-5-1 20:30

uuyyhhjj 发表于 2023-5-1 20:18
其实他的测试结果意外的非常符合我对各厂家的心理预期，只是要把三星和zhitai从里面去掉才行，毕竟完全不 ...

测试方法错误，得出结论怎么可能正确？而且合格的测试需要对结论引用理论依据说明造成差异的原因，这才是一个EE工程师基本逻辑。按他那种通电玩法，U.2盘第一个暴毙。

致钛7100用的是128L，只是换了xtacking 3.0，需要避开的是2.0产品。YMTC的232层尚无自家产品实装，都是杂牌的。如果非要买232L产品，就买海康C4000。看之前CHH帖子里图片上的编号是YMTC原厂封的，再差也是优质白片。海康控股联芸，相当于用自己主控，真有BUG会修固件。同样5年保修，海康的质保也不是其他杂牌能比的，根本不需要京东兜底。

uxuey · 发表于 2023-5-2 02:20

本帖最后由 uxuey 于 2023-5-2 02:22 编辑

T.JOHN 发表于 2023-5-1 20:30
测试方法错误，得出结论怎么可能正确？而且合格的测试需要对结论引用理论依据说明造成差异的原因，这才是 ...

作为普通消费者我只看结果大家都是一样的测试环境即使测试不够严谨那个写入量测试也是实打实的结果就是致态坚挺到最后致态能做到为什么老牌的三星做不到？

pppig236 · 发表于 2023-5-2 03:12

T.JOHN 发表于 2023-5-1 06:17
它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试 ...

明白人牛逼
我就是觉得海力士虽然漏电但是也不至于像他测的那么离谱

ysc3839 · 发表于 2023-5-2 05:37

PCIe的版本和通道都可以双向自适应的，会选择最低级的那一档运行

T.JOHN · 发表于 2023-5-2 09:00

uxuey 发表于 2023-5-2 02:20
作为普通消费者我只看结果大家都是一样的测试环境即使测试不够严谨那个写入量测试也是实打实的结果 ...

你这段话就非常典了。
你先把自己放在一个“消费者”弱者的位置，因此无论什么发言都是无辜的。然后对kol的测试进行支持，原因这是个同环境比对试验。
这就可以参考vmod锤antec电源不过3c事件。那事件结果呢？其他kol拿出国标的电器法规，拿出3C标准，表明antec没有问题。是vmod测试方法有问题。
用你的话说可以解释为，虽然测试环境不够严谨，但antec电源短路是实打实的。如果在引申一点可以是小红书上，虽然女方有错，但男方一点责任都没有吗？
最典的一般是最后一问，怎么其他过不了，致太能过呢？
小飞机是没本事回答这问题，毕竟连个ee学士学位估计都没。致太的工程师也没本事回答这问题。如果让他们回答，你能听到早好的答案就是：为什么我们的产品能活到最后这一点我们其实也不知道，因为我们产品不是根据他的测试方法指导下进行正向开发的。至于友商的产品失效，可以请相关工程师进行复现和分析，但即便得到结果也并无任何意义，因为产品不会向这种误用方向优化，浪费时间和金钱。
现实就是国产的概念是个宏大叙事，但具体产品是人做的，致太的高管有部分的美籍人士，从去年10月开始离职，用部分韭菜的逻辑显然致太血统不纯。kol罔顾事实不谈，天天炒作情怀，其心可诛。现在ymtc的内部工程师日子都不好过是事实，离职率非常高，以后没了人，没了项目请问还怎么开发产品？

fangl2002 · 发表于 2023-5-2 11:20

T.JOHN 发表于 2023-5-2 09:00
你这段话就非常典了。
你先把自己放在一个“消费者”弱者的位置，因此无论什么发言都是无辜的。然后对kol ...

小飞机的测试我都看的了，其实测试从头开始我就知道是非常业余的，我也就看个乐呵。
但是还是反应了一些问题，我也不管那些问题，我就知道，致钛还是能用就行了。
所以，我以后在同品质、价位和容量的情况下，我多买国产产品，算是我对爱国的另外一种表示吧。

andyaldi · 发表于 2023-5-3 10:47

fangl2002 发表于 2023-5-2 11:20
小飞机的测试我都看的了，其实测试从头开始我就知道是非常业余的，我也就看个乐呵。
但是还是反应了一些 ...

是啊，除了凯侠，三松，美光以外，又多了一个不错的选择

cbwfnk · 发表于 2023-5-5 19:30

uxuey 发表于 2023-5-2 02:20
作为普通消费者我只看结果大家都是一样的测试环境即使测试不够严谨那个写入量测试也是实打实的结果 ...

这才是明白人

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[存储] 致态TiPlus7100支持pcie3.0的cpu么？

评分