Escribe José Castillo, candidato a legislador porteño por Izquierda Socialista / FIT Unidad

Ante la pulverización de salarios, jubilaciones y montos de planes sociales, un sector de la clase trabajadora se pregunta si la salida no es la dolarización. Esta es la propuesta del ultraderechista Milei, apoyada por un grupo de economistas ultraliberales que fueron funcionarios en su momento de Carlos Menem y Domingo Cavallo en la década del ´90.

Categóricamente, la dolarización no ofrece absolutamente ninguna salida favorable para el pueblo trabajador. Es una gran mentira. Se trata de un mecanismo que, de ponerse en marcha, reducirá aún más los salarios y todos los ingresos populares, llevándolos a niveles mínimos, más que de indigencia, prácticamente de hambruna.

La primera y obvia pregunta es a qué tipo de cambio dolarizar. Seamos claros: para dolarizar hay que cambiar todos los pesos en circulación más los depósitos bancarios y los bonos en pesos que tienen los bancos por los dólares que hay en el momento de hacer la conversión. ¿Cuánto da eso? Es una pregunta crucial, ya que, como se sabe, prácticamente no hay dólares en las reservas del Banco Central.
Diversos estudios hicieron la simulación. Los resultados son terroríficos: se puede llegar a un dólar de hasta 9.000 pesos. Incluso haciendo un promedio, lo que estamos diciendo es que, si se realiza la dolarización, se pasarán a cobrar salarios y jubilaciones de entre 5 y 10 dólares por mes. Es como si cayera sobre nuestras cabezas la más feroz hiperinflación sin ninguna recomposición posterior.

Milei y sus economistas dicen que no será así. Que no es cierto que hay que pasar a dólares todos los montos en pesos actuales; y que tampoco es verdad que cuando se haga la conversión no habrá dólares. Veamos.

Por un lado Milei puso en funcionamiento un “consejo de asesores económicos”, integrado por Carlos Rodríguez, Roque Fernández y Darío Epstein (los tres ex funcionarios menemistas).  Plantean, para que la tasa de cambio de pesos por dólar no sea tan astronómica, realizar una suerte de “plan Bonex”. Recordemos que eso fue lo que se hizo antes de la puesta en marcha de la convertibilidad en 1991. En concreto: quedarse con los ahorros de los trabajadores en los bancos, no canjeándolos por dólares billetes sino por un bono a varios años. De esa forma, expropiando a los ahorristas, la cantidad de pesos a cambiar por dólares será menor y la tasa de cambio puede estar cerca de los 1.000/1.500 pesos, lo que igualmente implica una devaluación de más del 100% a los valores actuales.

Del otro lado tenemos a Emilio Ocampo, profesor de la Universidad del Cema y él mismo un consultor de los buitres especuladores. En su libro “Dolarización: una solución para la Argentina” propone una salida técnica que, traducida, consiste en endeudar al país en unos nuevos 40.000 millones de dólares, para así tener divisas para canjear los pesos, a un tipo de cambio más cercano al actual. La realidad es que hoy quienes podrían prestarle a la Argentina le exigirán al menos endeudarse en 100.000 millones para obtener esos 40.000. Un monto que, obviamente, hará más dramática aún la situación de nuestra deuda externa. Y exigirá sufrimientos indescriptibles y permanentes al pueblo trabajador sólo para devolver ese monto.

Como vemos, hay distintas propuestas “técnicas” acerca de cómo dolarizar. Todas parten de un punto en común: un violentísimo ajuste contra el pueblo trabajador, hipotecando su futuro y quitándole prácticamente todos sus derechos y conquistas.

En síntesis, todas las opciones de dolarización que están en danza son una auténtica declaración de guerra contra la clase trabajadora y los sectores populares. Hay que desenmascararlas y combatirlas. Y oponer otra alternativa, la única a favor de la clase trabajadora: el programa del Frente de Izquierda Unidad propuesto por la candidatura a presidenta de Myriam Bregman.