Tanja Graabæk s indlæg

EN BRED VIFTE AF EKSPERTER I BØRNESAGER… … står klar den 17. juni 2024, når JUCs årlige Familieretskonference slår dørene op. Kom og leg med på Scandic Spectrum i Københavns Havn. Jeg har igen i år fornøjelsen af at samarbejde med JUC om at skabe et program for konferencen. I år sætter konferencen fokus på børneinddragelse og barnets rettigheder som centrale faglige omdrejningspunkter. Der fokuseres derfor i to spor på hhv. Barnets Lov og på forælderfremmedgørelse af børn (negativ prægning). Sidstnævnte har jeg selv klare holdninger til efter at have haft et væld af denne typer sager som advokat - i en grad så jeg den 29. marts 2024 lavede en kronik baseret på mine erfaringer - men jeg glæder mig til at høre andre eksperters perspektiv. På konferencen vil du nemlig møde en lang række af de mest toneangivende faglige eksperter, praktikere og politikere. Og igen i år slutter vi af med networking over et glas vin med udsigt ud over vandet. Det var så hyggeligt sidste år, så den succes gentager vi. Læs programmet her: https://lnkd.in/ddA82bwv Online tilmelding foretages her:  https://lnkd.in/etf_Wr9w Læs kronik her: https://lnkd.in/dhQZRGNV #familieretskonference  #familieret  #konference  #event #børneinddragelse #JUC

FORÆLDERFREMMEDGØRELSEN stiger - og ingen hjælper børnene Som samværsspecialist oplever jeg i stigende grad, at skilsmissebørn udsættes for negativ prægning i særligt §7-sagerne (”de røde sager”) - med store konsekvenser for dem. Jeg har derfor begået denne kronik i #Politiken for at sætte fokus på, hvad forælderfremmedgørelse er, hvordan den kan forekomme og hvordan den børnepsykologisk set påvirker børn. I håbet om at nogen ser den barske virkelighed, som de påvirkede børn står i. Jeg gør også i kronikken op med den (i øvrigt helt absurde) mangel på hhv. faglig forståelse for og modarbejdelse af forælderfremmedgørelse (negativ prægning), som forekommer i det familieretlige skilsmissesystem. Desuden retter jeg et fokus på, hvordan #Familieretshuset sagsbehandling er hæmmende for disse sager, herunder at Familieretshuset forekommer handlingslammede og derved reelt set både får muliggjort og bakket op om en forældreadfærd, som groft sagt er et psykisk overgreb på barnet. I artiklen citeres den knalddygtige psykolog Lea Holst-Jensen, der leder den sociale- og psykologfaglige organisation Projekt Plan B ligesom hun sideløbende hermed er tilknyttet psykolog i en række børne- og ungeudvalg, samt har en fortid som bl.a. psykolog hos Socialministeriets børnehuse og Dialog Mod Vold. Du kan læse kronikken her (NB: bag betalingsmur): https://lnkd.in/dhQZRGNV

MOR BLEV SUR, for helt ærligt. Det sagde hun bare ikke…. Jeg har begået et debatindlæg i Altinget i dag som svar til Pernille Rosenkrantz-Theil, som i sidste uge i samme magasin blev citeret for at sige, at tid til at arbejde med familierne kan være vigtigere end fokus på at sikre et kort tidsperspektiv i skilsmissesagerne. Som specialist på det familieretlige område kan jeg ikke være mere uenig i den udtalelse. For konsekvenserne af lang sagsbehandling er massive for skilsmissebørnene. Man er altså nødt til begynde at begynde at se verden mere fra børns øjenhøjde i sagerne. Læs debatindlægget her:

VIDEN OM PSYKIATRISKE DIAGNOSER ER VIGTIG…. … og som mor til en teenager diagnosticeret med autisme, ADHD og angst har jeg stor indsigt i disse diagnoser - sådan som de manifesterer sig konkret for mit barn. Men som specialist i familieret ender de tungeste sager på mit bord. Og i de sager oplever jeg en stigende tendens med sager indeholdende forældre og/eller børn med psykiatriske diagnoser. Samtidig kan det konstateres, at ansvaret for at sikre en korrekt forståelse af diagnoser i sagerne (frem for fordomme) i højere og højere grad hviler på mine skuldre som advokat i sagerne. Derfor er det vigtigt at sikre sig relevant viden om alle de mulige psykiatriske diagnoser. Jeg deltager derfor i disse dage i et 3-dages grundkursus i psykiatriske sygdomme udbudt af Psykiatrifonden. Det kursus skal her lige have et “shout out” - både fordi det er ekstremt indsigtsfuldt og spændende, men også fordi skilsmissebørn med diagnoser om nogen har behov for at få sikret retten til et godt børneliv (inkl. retten til 2 velfungerende forældre). Og det starter med at advokaten, som skal kæmpe for deres bedste, reelt set også har indsigt i og forståelse for deres virkelighed. #Samværsspecialisten står for høj faglighed, tryghed, empati og hjælp ydet i et 360 graders perspektiv - det er netop hjulpet godt på vej af fx #Psykiatrifondens kurser.

Jeg ønsker dig og dine kære en glædelig jul & et godt nytår - med håbet om, at år 2024 bringer dig glæde og masser af hjertevarme stunder. Og mig? Jeg smider mig nu på sofaen med en god bog. Vi ses igen den 4. januar 2024.

Hvor meget skal man finde sig i, når modparten "sviner" advokaten til på de sociale medier uden forståelse for, at advokaten bare udfører et stykke arbejde?!

SAVNER DU INDSIGT i samværsområdet? På dette #JUC kursus tager min advokatkollega og partner in crime, Nanna Elvius Bolund og jeg udgangspunkt i retsreglerne på samværsområdet, herunder udviklingen heri, samt i en overordnet rammesætning af afgørelseskompetencen i skilsmissesystemet. Kom og leg med. Vi ved intet om udbytteskat, men vi ved alt, der er at vide om samvær - og vi deler gerne ud af vores viden…..

I denne denne kolde juletid….. Vi er i #SamværsAdvokaten et team af specialister i familieret. Men selv om vi er så specialiserede, så vil Danmarks Domstole ikke tillade prøvesager i familieret. Også selv om man mangler familieretsadvokater med møderet for landsret. Den oxymoron kan man så så lige tygge over ;o) Det betyder, at vi leder med lys og lygte efter en landsretsprøvesag til min fantastiske og knalddygtige kollega Cathrine Degenkolv Bøhne. Noget vores partner i Advokatfirmaet Strauss & Garlik, Rasmus Hedegaard har lavet en lille hjertevarm juleslager om.....

SERIØST Christansborg????? Som specialist brænder jeg for mit fag. Men jeg har i årevis stået på sidelinjen og set hvordan mit specialområde (samvær) gang på gang er blevet udhulet, nedprioriteret og/eller ramt af tiltag iværksat uden reel indsigt i områdets udfordringer, hvilket har svækket området på en lang række områder. Nye svækkelser står for døren - og mange af dem ærligt talt hovedrystende… Men den største lige nu er beslutningen om, at rene samværssager ikke længere skal kunne 2. instansbehandles. Det bliver nemlig virkeligheden fra 1. januar 2024. Så afgørelser i den mest konfliktfylde sagstype på det familieretlige område - og den sagstype, som rammer skilsmissebørnenes dagligdag mest muligt - skal ikke længere kunne efterprøves. Det er dybt, dybt rystende. Og en massiv krænkelse af borgernes retssikkerhed, da familieretten jo ikke i praksis - på trods af navnet - er reelt specialiseret, hvorfor domme i sager med samme indhold i dag får vidt forskellige udfald. Det viser beklagevis hvor langt de, der kommer med anbefalingerne, lever fra den reelle virkelighed på det familieretlige område. Det har dog desværre altid været normen: Bare se på landsretternes vejledende salærsatser for fri proces, hvor der kan påses en skræmmende mangel på indsigt i, at samværssagerne i praksis reelt set er 10 gange mere dokumenttunge og konfliktfyldte end bopælsager og forældremyndighedssager. Men den her så jeg alligevel ikke komme - og den oser desværre af, at visse indenfor domstolene ikke gider eller kan se pointen med de familieretlige sager. Jeg håber så for dem, at deres børn eller børnebørn ikke ender som skilsmissebørn. Jeg er vred, ulykkelig og ærlig talt afmægtig. Jeg var i forvejen frustreret over hvor blanke beslutningstagerne kunne være på et område, som jeg brænder for og som i den grad har brug for et fornuftigt fokus. Det i en grad, så jeg erkender, at jeg lejlighedsvist har været skinger. Men dette….. Jeg ved ikke engang, hvor jeg skal starte. Politikerne virker besluttede på et skilsmissesystem, som ødelægger skilsmissebørn: Vi har allerede et skilsmissesystem, som belønner både de forældre, der sætter voksenbehov før børnenes behov, og de forældre, der bruger børnene som følelsesmæsdige skakbrikker. Vi har et skilsmissesystem, hvor man har sluppet Familieretshuset løs på græs uden noget reelt kontrolorgan - og hold da op de hygger sig med at de ikke længere holdes på dydens smalle sti. Vi har et skilsmissesystem, hvor manglen på specialiserede dommer har massiv betydning for kvaliteren af dommene. Vi har et skilsmissesystem, hvor…. Lad os bare sige, at listen efterhånden er ufattelig lang. Og domstolene: Hm…. fair nok med en personlig præference. Men det efterlader spørgsmålet: Hvorfor kæmpede I så så hårdt for at få sagerne tillagt, kære domstole?! En aftenhilsen fra en dybt, dybt afmægtig og helt uforstående samværsspecialist. Og kære skilsmissebørn: Velkommen til the Hunger Games. May the odds be ever in your favor.

VERDENS BEDSTE KOLLEGER…. I AdvokatfirmaetStrauss & Garliks specialafdeling, SamværsAdvokaten, dækker vi hele Danmark - spredt ud over 4 af advokatfirmaets 6 kontorer: København, Aarhus, Aalborg og Svendborg. Alle advokater i SamværsAdvokaten har siddet på den anden side af bordet og har truffet afgørelser om forældremyndighed, bopæl og samvær i Familieretshuset (b.la. dengang det hed Statsforvaltningen) - og vi elsker at være specialister, fordi det at have en specialiseret advokat gør en forskel for vores klienter og ikke mindst de danske skilsmissebørn. Vi samarbejder tæt i afdelingen, men taler mere i telefon sammen end vi fysisk er sammen, netop fordi vi sidder spredt over hele landet. Derfor er det også ekstremt hyggeligt, når hele afdelingen er samlet. Denne gang i Aarhus, hvor det lykkedes os at samle (næsten) alle. Vi var 5 advokater, 2 sekretærer og 2 stud.jur. Så jeg tilbragte meget af dagen i går på Brasserie Belli i selskab med (næsten alle) de skønne kvinder i mit team, Samværsadvokaten. Der er altså ikke noget bedre end en afslappet dag med god vin, lækkert mad og godt selskab…… 💗 Jeg håber, at du har det på samme måde i dit arbejdsliv. For livet er for kort til et arbejde, man ikke nyder og/eller kolleger, som man ikke svinger med…..