el 12-11-2023 04:18 PM - fecha de última edición 12-13-2023 02:13 PM por Jimena Saez
Presentación del webinar Community Live
Con la colaboración de Ricardo García Duarte y Alejandro Jon Torres.
Aprenda de la manos de nuestros expertos a tomar la mejor decisión para mejorar su red inalámbrica.
En esta sesión pudo descubrir los conceptos básicos e intermedios de Wi-Fi 6 y Wi-Fi 6E, y cómo facilitar su implementación y operación en redes inalámbricas con controladores Cisco Catalyst 9800. Además, explicamos cómo es que funciona la integración con Cisco Digital Networking Architecture Center (DNAC) para el monitoreo de redes enfocada en Wi-Fi 6 y Wi-Fi 6E. Los participantes del webinar ahora son capaces de determinar qué tipo de implementación aplica a su ubicación y se adapta mejor a las necesidades de su red y sus usuarios, alcanzando una comprensión de las herramientas de monitoreo. (Duración: 2 hrs)
Nota: Nivel básico e intermedio.
Recuerde que la presentación está disponible en pdf para su comodidad. Si este documento le ha resultado útil, no olvide calificar esta publicación con un voto de utilidad para validar su relevancia. ¡Muchas gracias!
¿Cómo enviar una pregunta?
Ponemos a su disposición nuestro evento Ask Me Anything (AMA) en cuyo foro podrán externar dudas y solicitar apoyo de nuestros expertos en casos específicos de los temas abordados. ¡Esperamos sus preguntas!
NOTA: A petición de los asistentes hemos agregado algunos links que consideramos útiles para la comunidad:
Lista de las Q&R del webinar Community Live
Encuentre la lista de preguntas formuladas durante el seminario web Community Live de nuestro evento. Cualquier duda que no haya sido respondida durante la sesión será resuelta posteriormente aquí o en el foro de "Preguntas".
Lista de Preguntas y Respuestas Q&A
Respuesta (Edgar M.): Hola, los APs serie CW son capaces de proveer lectura de espectro, tanto en modo monitoreo o incluso durante producción, live spectrum analysis se puede ver con la ayuda de Catalyst Center Assurance: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/controller/9800/17-7/config-guide/b_wl_17_7_cg/m_spectrum_analysis.html
Respuesta (Edgar M.): Hola, es posible con la característica llamada "Band Selection": https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/controller/9800/17-9/config-guide/b_wl_17_9_cg/m_config_band_select_ewlc.html?bookSearch=true
Respuesta (Edgar M.): Hola, el propósito de características en WIFI6, como OFDMA y BSS coloring son pensados precisamente para aumentar la capacidad de clientes (High Efficiency), se debe considerar que para aprovecharlas, los clientes también deben soportar dichas características. El número final varia de la combinación de clientes, siempre se recomienda site surveys activos con análisis de capacidad.
Respuesta (Edgar M.): 200 pertenece a la capacidad máxima de recursos para almacenar datos de clientes. el valor real depende de la eficiencia que se pueda lograr en el ambiente RF que básicamente es un dominio de colisión. Entre más clientes en el mismo canal (contemplando no solo clientes en tu AP sino en otros APs cercanos en el mismo canal) más difícil será para cada cliente lograr espacio libre para hablar y escuchar. De aquí la limitación al número de clientes en entornos wireless.
Respuesta (Edgar M.): Hola, Wifi 6 no se refiere al uso de 6GHz, WIFI6E sí, ya Ricardo hablará al respecto.
Respuesta (Edgar M.): En un entorno mixto Wifi6 y no Wifi6 (no BSS coloring supported) es verdad. En ambiente greenfield se espera que todos los dispositivos lean la etiqueta de BSS coloring y descarten los frames si no pertenecen a su color, lo que disminuye el tiempo de uso del espectro por cada cliente wifi6.
Respuesta (Edgar M.): No es posible definir colores por grupos de dispositivos wifi6 manualmente.
Respuesta (Edgar M.): TWT no afecta el temporizador de sesión de cliente o el "idle timeout", los cuales son los que podrían terminar la autenticación si no se escucha actividad del cliente, sin embargo esos timers son comúnmente configurados en minutos, TWT no desactiva la comunicación por tanto tiempo. En conclusión, es seguro el uso de TWT con 802.1x.
Respuesta (Diego G.): Esto es debido a la regulación de los comités técnicos de cada país.
Respuesta (Edgar M.): No necesariamente, si bien AX es el protocolo a utilizar en 6GHz, el uso de la banda de 6GHz requiere que el cliente tenga componentes de HW para escuchar y transmitir en 6GHz, Consulta el datasheet de tus dispositivos y verifica que aparezca el soporte de la banda de 6GHz, adicional al soporte de 802.11ax.
Respuesta (Edgar M.): Hola, dependería del vendor. En el portafolio de Cisco, todos los APs con soporte de 6GHz (C9136, CW916X) soportan 6GHz, 5GHz y 2.4GHz simultáneamente.
Respuesta (Edgar M.): Por el momento se recomienda SSID dedicadas a clientes 6GHz. Mientras la adopción se incrementa y las regulaciones se completen en cada país.
Respuesta (Edgar M.): Sí Patricio, nuestros APs tienen 1 radio exclusivo por cada banda, lo que significa que los 3 pueden funcionar al tiempo en las 3 bandas para un mismo SSID.
Respuesta (Ricardo G.D.): AFC es un coordinador externo y regulado al cual Cisco se conectaría mediante un proxy para obtener la lista de canales disponibles en 6 GHz una vez que el país lo haya aprobado. Recordemos que Wi-Fi 6 pone orden en 2.4 y 5 GHz por lo que allí no aplica, es en Wi-Fi 6E donde se usa 6 GHz y donde la WLC se comunicaría con el AFC. Los APs notificarían su posición geográfica mediante un módulo GPS que se conecta a través del puerto USB de los APs. Es importante aclarar que no todos los APs requieren notificar su ubicación, solo algunos en la proximidad.
En la página 49 de este archivo PDF se aprecia el módulo: https://www.cisco.com/c/dam/global/da_dk/training-events/seminaria-materials/a2-catalyst-wireless-roadmap.pdf
Respuesta (Diego G.): Me parece que es la Agencia Nacional del Espectro (ANE) de Colombia.
Respuesta (Ricardo G.D.): RRM ha tenido mejoras desde su implementación en 11n y 11ac. Si hablamos de la forma de calcular y asignar potencias y canales, sí se mantiene la misma esencia, todas las funcionalidades extra explicadas en el Webinar se han incorporado sin alterar como opera en APs que no las tienen.
Respuesta (Edgar M.): La consideración de cableado va de mano con el protocolo Cisco llamado mGig. Para dispositivos Cisco con mGig a 2.5 se puede utilizar desde Cat5e, te envío el documento para referencia: https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/enterprise-networks/catalyst-multigigabit-switching/nb-06-multigigabit-at-a-glance-cte-en.html
Respuesta (Edgar M.): C9136 soporta ethernet mGig para redundancia, los modelos CW vienen con un solo uplink pero con solorte mGig de hasta 5GBps. Más información de capacidad de los modelos de APs aquí: https://www.cisco.com/site/us/en/products/networking/wireless/access-points/catalyst-9100-series/index.html y C9136 soporta "2 puertos" Ethernet mGig...
Respuesta (Edgar M.): Hola, sé que sí se encuentra en desarrollo, no tengo la fecha de lanzamiento.
Respuesta (Edgar M.): Cuando se configura FT como habilitado, pero no se selecciona un AKM-FT, se considera como adaptive FT.
Respuesta (Diego G.): Así es, dejo el link de la matriz de compatibilidad https://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/Website/enterprise/dnac_compatibility_matrix/index.html
Respuesta (Diego G.): Hola, cualquier caso de uso que involucre a Cisco DNA Center tiene como prerrequisito tener instalado el servidor, ya sea on-prem o virtual, aquí comparto una sesión de Cisco Live donde se presenta un escenario de implementación wireless en DNA Center: https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/emea/docs/2020/pdf/BRKEWN-2026.pdf
Respuesta (Diego G.): Puede consultar las controladoras soportadas en: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/ai-enhanced-rrm-dg.html
Respuesta (Ricardo G.D.): La distancia de cobertura en un protocolo depende de los mismos factores que cualquier otra versión de 802.11, no depende de la versión de Wi-Fi. Es decir, dependerá de la ganancia de las antenas, de la posición de los APs, del ambiente RF y de la banda utilizada porque 2.4 GHz llega más lejos que 5 GHz independientemente si es Wi-Fi 5 o Wi-Fi 6. Se recomienda hacer un site survey con los APs que se van a usar para saber hasta dónde llega la tasa de datos que necesitamos asegurar.
Respuesta (Ricardo G.D.): La respuesta corta es un máximo de 400 clientes para un AP como el 9136.
La respuesta larga es que el límite es configurable por AP, por WLAN y por radio de AP por WLAN. Puedes encontrar los detalles aquí:
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/controller/9800/17-9/config-guide/b_wl_17_9_cg/m_client_limit_ewlc.html#Cisco_Concept.dita_ba8ef6c1-aa84-4982-ac95-38ff19cc2dce
Respuesta (Ricardo G.D.): Esta respuesta requiere conocimiento del ambiente. Como sugerencia, es importante conocer los requerimientos de PoE de los APs a adquirir y asegurar que los switches soporten ese presupuesto de energía por puerto para cada AP (usualmente 30+ watts) y en total del número de APs que se conectarán a cada switch. En temas de velocidad, es preferible que los puertos para los APs soporten mGig de 2.5/5 Gbps para evitar cuellos de botella.
Respuesta (Ricardo G.D.): Se pueden usar los links que ya pasé. https://www.wi-fi.org/countries-enabling-wi-fi-6e Nota: ver al inicio de esta página los links añadidos o bien consultar el documento en pdf.
Respuesta (Ricardo G.D.): El AP modelo C9136I es el que cuenta con 2 puertos Ethernet para mayor resiliencia. Aquí están los detalles:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/catalyst-9100ax-access-points/nb-06-cat9136-access-point-ds-cte-en.html
Respuesta (Ricardo G.D.): No queda claro si es infraestructura Wi-Fi 6 y clientes legacy o al revés, pero en cualquiera de las dos opciones el resultado sería que no se utiliza Wi-Fi 6 y por lo tanto el desempeño de los clientes no cambiaría. Sin embargo, hay casos donde clientes legacy cuyos adaptadores inalámbricos no pueden ver los SSIDs emitidos por APs Wi-Fi 6 y requieren de actualización de drivers. Si tienes una controladora y APs Wi-Fi 6 pero tus clientes son legacy, los APs tendrían la retrocompatibilidad para operar en Wi-Fi 5 o menor y no serían rechazados.
Respuesta (Ricardo G.D.): Los APs no requieren licenciamiento, solo las controladoras y Catalyst Center.
Respuesta (Alejandro J.T.): AI RRM depende de la telemetría para colectar información, DNA advantage sería necesario para ello.
Respuesta (Jimena S.): Hola José Abraham, puedes ver la grabación aquí https://bit.ly/CL3video-dec23
Nuestros expertos
Ricardo García Duarte es Ingeniero en Tecnologías de la Información egresado de la Universidad Tecnológica de Tijuana y la Universidad Tecnológica de Bahía de Banderas en Nayarit. Forma parte del equipo de TAC Wireless desde el 2015, y es actualmente líder global técnico de Wireless. Durante su trayectoria, ha contribuido a diversos proyectos de inovación dentro de Cisco, además de contribuir a la creación de contenido para la curricula de Wireless y para Cisco Live 2020 y 2023.
Alejandro Jon Torres es un Líder Técnico en las tecnologías de Catalyst Center (anteriormente Cisco DNA Center) y Software Defined Access. Con más de seis años de experiencia en Cisco, se ha especializado en tecnologías como Catalyst Switching, LISP, BGP, VXLAN y Fabric Wireless. También ha presentado en Cisco Live America, creando contenido para soluciones como Fabric Routing, Streamming Telemetry y Wide Area Bonjour. Además, Alejandro cuenta con la certificación de CCIE en Enterprise Infrastructure.
¡Conecte con otros expertos de Cisco y del mundo! Encuentre soluciones a sus problemas técnicos o comerciales, y aprenda compartiendo experiencias.
Queremos que su experiencia sea grata, le compartimos algunos links que le ayudarán a familiarizarse con la Comunidad de Cisco:
Navegue y encuentre contenido personalizado de la comunidad